本日夕刻までには、自民党総裁が決まっているはずなので、決まってから読まれる方もおられると思います。誰でも大差はなさそうです。
しかし、1国の総理大臣を決めるのが、実に雑なレギュレーションの自民党総裁選というのも何だか大丈夫かという感じです。
誰が総裁になっても、安定多数のため、噂される野党と新たに連立するというなら、これまでの国政選挙で与党がやってきた政治に不満でNOといって野党に投票した人に対しては詐欺みたいなものです。
しかも、自民党の党員が、国会議員より民意を示すかといえば、党費さえ払えば国籍や代理タプリもほぼノーチェックときう杜撰なものです。
その郵便投票と国会議員票合わせても党内で5人の候補の誰一人過半数はなさげで、1位と2位で国会議員だけでプレーオフもとい決選投票で総裁が決まり、たぶん連立の枠組みは置いても、多数を受けて総理大臣になるという流れです。
5人とか、8チームぐらいでトップを決めるルールは非常に難しく、実力この場合民意が必ず反映するかというとそうではないのです。
一番、工作やら不正めいたことがない、公平な選び方というのは、総理を決めるならもっと議論され納得できる垢抜けたものにしないととは思います。
推薦人を得たそれなりの候補が5人も出れば、一人で過半数というのは最初から難し過ぎる規定で、国会議員の決選投票ありきのレギュレーションです。
そして、最初の選挙の1位に、野球のクライマックスシリーズのようなアドバンテージは何もありません。2位以下が組めば確実にひっくり返すことができるのも、賛否はあるもののご都合主義、出来レース的と言われて当然です。
どうせ民意をはかるなどに重きを置いていないなら、最初から民意で選ばれた国会議員で決めれば無駄なくいいことです。各地を5人がダラダラ回ってイベント興行みたいに候補者が露出する今さらの党勢拡大、マスコミ向けアピールにしても、今どきセンスなさすぎです。
こんな選び方で、連立内閣では、総理大臣など替えても替えなくても、誰でも同じレベルです。