カテゴリー: 国家　外交

　選挙期間中なので議員さんの話を書きましょう。

　国会議員と地方議員とは役割も違うでしょうが、多くが政党に所属して、選挙を勝ち抜かないと議員になれない点は変わりません。

　国会議員、地方議員で言うと、親族や、先輩後輩、友人関係にも何人かはいます。仕事がらみでも何人かお会いした人がいます。

　京都市内の真ん中あたりの商店街に実家があったので、昔は票田だったし、父親も商店街の理事長や業界組合の理事をしていたので、議員さんもいろいろ挨拶に来ました。

　たまたま、前職では役所で市議会に関わる仕事の補助をしていたので、市会議員さんのアテンドなども経験しました。

　各委員会、部会のような分野に入り細々とした仕事もあります。まあ、議員さんも大変な仕事だとは思います。

　そんな中で議員さんにも、人当たりの良い丁寧な人、慇懃無礼、傲慢、役人を顎で使う偉そうな態度の人もいました。

　選挙中で政党の名前を上げるのも、微妙なのですが、反省を促したり、期待をこめて実名政党か、少し考えれば解る名前にしときます。

　父は、戦前生まれで自衛隊も経験し、一つ上の叔父も予科練に入ったバリバリの右翼、保守でした。しかし京都市の特徴なのか、左翼系の議員の方が小回りが利き懇切丁寧に話を聞くとはいわれていました。結果、適当な全方向にポスターを貼る家で、投票は人を見て随時のようでした。

　二世で地盤を継ぐ場合でなければ、政治家、議員になるのに、最初に主張や党是で党派を選ぶのではなく、入れる党や繋がりの人の党からスタートするの人が多いようです。

　就職したい業界と考えると、自動車メーカーが先にあって、トヨタに入れず、ホンダに入ったみたいな形で、やはり最大手が自民党のようで、ダメなら◯◯党のような人が多かったようです。

　自民党のある議員さんも、「アイツは自民党に入れずに民主党に行ったんや」とかいう話をされていました。

　最近だと、維新とか国民民主、直近は参政党とかに勢いがあって風を読むとそれがあたりの時もあるようです。小泉チルドレンとか、安倍チルドレンなど、自民党が圧勝する時は比例下位まで議員になれた時があります。

　内閣の安定、国の政策の多数決が決めやすいかだけで見ると、政党の人数の多寡なのでしが、それだけが政治や行政ではありません。

　外交とか消費税とか派手なパフォーマンスだけではなく、コツコツと地味に部会でああだもないこうでもないとやらないといけないことが政治の多くです。

　国の官僚までいくと彼ら自身も横柄かもしれませんが、基本的に役人は真面目にコツコツと課題を議会のためにあげます。

　とても個人的な一面の印象ですが、私が取り次いだ市議会でいうと、維新や地域政党京都党の方はすごく腰が低く柔らかく物腰でした。逆にベテランの自民党、共産党に横柄は人がいました。とくに自民党の某は最悪、あんなのを見ると国政よ含めて党が嫌いになりそうでした。

　年金事務所にいた時の経験で言いますと、年金問題で政権を奪取し厚労大臣も勤めた民主党の某議員もダメでした。年金の専門家のようにいわれてましたが、依頼された側には優しいのでしょうが、機構職員には大変残念な態度を取られました。そもそも地頭が良くないし、大局が見えない感じの発言や行動でした。

　そういう点、自分が落選するとか当選するだけでなく、やはり党を代表している自覚が必要です。

　概ね議員は、専門の役人よりも無知ですから、よほど勉強しないとなかなか具体的なところに踏め込めないのは、国政でも地方でもあります。

　そういう面では、国政はとくに各議員が党派関係なく、専門部会での仕事を長く深くやるようにしないととは思います。

　首班指名選挙はしかたないとして、つまらない議員自身のスキャンダルなどで予算委員会がやたら滞るなど愚の骨頂です。

　税金をどうしようとかいうのは、今回も選挙でみんな大なり小なり言ってるので、大きな部会を作りオープンにしてやり合えば、多少まともな結論も出そうだと思うのです。

　この本には間に合わないタイミングだったのか、京都に本社を置く大手企業ニデックも上場廃止すら検討される銘柄に落ちた粉飾決算がありました。

　直近では、外資系大手のプルデンシャル生命も随分と不祥事がありました。企業ではないですが、東京大学も贈収賄で逮捕されるなど、いろいろやらかしています。

　私のいたカネボウのことももう世間から忘れられたと思ってましたが、この本には書かれています。

　著者はカネボウ再建に乗り込んだ産業再生機構にも属しておられた方です。さらに以前はリクルート事件当時にその社員だったようです。

　戦前は日本最大の民間企業だったカネボウの崩壊に関しては先日も某有名YouTuberが東レなどの繊維業界を取り上げていました。カネボウの中興者であり、崩壊へと導いたといわれる伊藤淳二元会長の闇の話を詳しく振り返って解説したのを見ました。

　その後、平成から令和とコンプライアンスが厳しく言われ出した時代で、多くの大企業も不祥事が明るみに出ました。

　粉飾もパワハラも無くなるわけでもなく、東芝、ダイハツ、宝塚歌劇、フジテレビ、名だたる有名企業や一流大学、団体が雁首並べています。

　カネボウが糾弾された時、社員としては痛恨の思いでいっぱいでした。

　何処でもやってるというのは免罪符ではないですが、その後も当たり前に大きな企業トップが謝罪で頭を低く下げる姿を見ました。

　人間は弱い生き物だし、組織となって悪い方向に向かうと、止められないケースが多いのを痛感します。

　やはり財務系に強く、倫理をトップに進言できる人材がいるかどうかが重要なポイントです。これは政治でも、町内とか小さな組織でも同じでしょう。

　まさに、昭和のカネボウから令和のニデックまでそうですが、成功した起業家や中興者が権力に溺れたせいです。偉そうな哲学を語り、業績の不振を見られたくなくないエゴがヤバいということです。

　こんな透明でガバナンスがしっかりしてるはずの時代の方が罪が重いとも言いきれないですが、とにかく人間は弱いから正しい方向への導きが必要なのでしょう。

　インバウンドで外国人が溢れると、街が汚れるとか日本の情緒が無くなるとか毛嫌いし、ヘイトな発言を繰り返す人がおられます。

　外国人の労働者受け入れや、難民や移民の受け入れの問題とは違います。ごっちゃになる人もいますが、ここではその話、政治的な問題ではなく、経済、旅行業や観光などの範疇のファクトでよお話です。

　寺社仏閣、文化や歴史的な遺産、観光地がキレイに整備されています。それは所有者や地元の人のためだけでなく、やはり見てもらって親しんでいただき、感心され、興味を持って貰うとか、喜んで貰えるためです。

　せっかくキレイにして、誰も来ないでガラガラ、連休や土日にちょっと来る程度なら、甲斐もないですし、経済的にももったいないです。

　外国人の観光客が、曜日に限らずホテルや交通機関、観光地に来るのは、業界にとってこれほどありがたいことはありません。

　日本は国として、観光立国を宣言しインバウンドを柱にした政策を掲げ、訪日外国人を増やしおもてなしをする約束をしています。

　現在４０００万人ぐらいの訪日外国人を2030年には６０００万人と目標も定め、9.5兆から、15兆円の売上を目指しています。

　今の150%近い目標ですから、交通のルートや宿泊、ゴミや騒音含め、これは受け入れる体制をしっかり考えるべき問題です。

　観光税なども、うまく回し、自治体がもらって街全体が潤うようにして、観光客が増えることを喜ばないとおかしい話です。

　観光地全体の分散ももちろんですが、混雑が予想されるところは予約制度や入場制限を設けることですし、またその周知徹底です。地元民と価格を変えたり、交通機関も変えたりする工夫も必要です。

　確かに、海外の方にまだあまり知られていないスポットや、地域も多く存在します。その周知と、分散も必要です。

　観光産業のポテンシャルは十分あるのと、整えるポイントは明確に分かっているのです。

　外国人にどんどん来てもらっても、地元の人が住みづく感じるのではなく、誰もが喜ぶ、しっかりした受け入れ体制とそこの理解が必要です。

　昨日も別の用事で役所に行くと期日前投票をしていて、出口調査のマスコミもいました。

　情勢は、まあ予想の範囲内で、あまり大きな変化はないでしょう。高市政権が揺らぐこともなく続くのでしょう。

　自民党も勝ち方、維新・中道・国民民主・参政党・れいわ新選組あたりは負けるにせよ、内容が悪いと党体制の存続に関わりそうです。

　しかし、選挙の関心はどうでしょうか、政権の選択ではなく、いい悪いは別にして、高市政権、連立与党の承認のようなもので争点や勝敗というのがあいまいな感じです。

　参議院で自民党は単独過半数ではないので、例え単独過半数の圧勝をしても連立の枠組は変わらないのでしょうが、自民党が勝ち過ぎると与党内での維新の立場は微妙です。

　公明党と立憲民主党の合体は、元々衰退必至だった両党が一時的にせよ話題を独占した点では大正解で、本来のジリ貧予想と結果を比べるべきなのです。それでもやはり負け方次第ではバラバラになりそうな危うさはあります。

　消費税、消費税と減税ばかり唱えられますが、やはり本当に手取りを増やすには社会保険料を削減すべきなんです。これを唱えた維新が国保料逃れで摘発されているあたり、深い闇がありそうです。

　多くの国民生活が厳しく、一部の業界以外長く経済が低迷している閉塞した状況は続いています。

　高市総理は、政経塾上がりで大変頭も良く努力もされてきました。スタートラインで有利な世襲の貴族議員ではありません。歴史的には、偉業を成すのは、上級貴族だろうと、下級からののし上がった政治家であろうと、政策と人物が優れて国を支える熱意があるかです。

　保守的な面がクローズアップされますが、国を憂うことは国民生活を憂うことであり、そのバランスと突破力が試される時です。

　選挙結果はわかりませんが、良い政治になることを期待し、投票に行きましょう。

　当たり前なんですが、役者もスタッフもどんどん若返り、戦争を知らないというか、戦争の語り部から直接話を聴いたせだもいなくなっています。

　玉木宏さんら俳優の頑張りは一応評価されてるものの、概ね映画は酷評です。戦後80年の戦争の記憶の風化が痛いほど感じられる映画です。

　CGなどの技術が、かつての戦争映画よりも進んでるはずの時代ですが、とにかく戦争の恐ろしさの伝わらないのは残念です。

　とりあえず若い人に戦争があったということは伝わるのでしょうが、これでは怖くもないし、反戦派でも保守派から見ても、これではダメでしょう。

　司令官役の、中井貴一さんは1981年の映画連合艦隊では特攻隊員でした。谷村新司さんの群青のテーマ曲でしたが、丹波哲郎、鶴田浩二、小林桂樹、森繁久彌、財津一郎、高橋幸治さんらみんな鬼籍に入られた重厚な役者さんが揃っていました。もっと以前にも雪風をテーマにした長門勇さんの映画がありました。特撮は稚拙でも役者の伝える雰囲気は違います。

　太平洋戦争を描いた戦争映画は大作として、以前はもっと高頻度で作られていました。戦争を全く知らない世代が増えると、描き方は難しいですね。

　雪風は実際にあった駆逐艦で何度も生還した幸運な船です。エンタメと割り切れば、出来が悪くても我慢できるのでしょうが、中途半端に戦争を軽く描かれるのは残念な印象しかありません。

　部分的には好演もあり、現代の日常の日本の有難さに繋げるところも嫌いではないのですが、全体にそれを台無しにする軽さというのか甘さが何とも不満に繋がります。

　テレビでも毎週見かけるキラキラした俳優たちの画面がキレイ過ぎると、雪風の帰還が当たり前に映って感動にはほど遠くなってしまいます。

　戦艦の中、司令部、残された日本の家族、時系列で未来にあたる70年万博や、現代に近い未来、場面や時代で視点が変わるのも、数字の取れるキャスティングをしたいだけのように感じます。

　比較的マイナーな雪風の掘り起こしがテーマなら、もっとそれぞれの人間個人と戦争を深く抉って描けそうなのに残念です。

　高市総理が昨日記者会見して、来週衆議院を冒頭解散して、2月8日投開票で総選挙になるようです。

　年始にはわかっていなかった、何だかいきなり感はあります。

　高市総理は高い支持率で政策を進めている段階で、「信任を問う」というのも、少し違和感ありです。

　今支持率の高いうち、相手も体制準備が整わないうちに自民党での安定多数を狙ってというのらしいですが、必然性は？です。

　石破政権の時、減税と物価高対策で一律2万円だか配るのもウヤムヤに消えましたが、どうも政治家や政党は平気でウソがまかり通ります。石破さんも失敗したのは、参議院選挙を早めたことです。

　高市総理は公明党が政権離脱して、昨年参議院選挙でともに戦った自民党を非難し、安全法制で批判していた立憲民主党と組むのはオカシイと記者会見では言われました。

　しかし、それを言うと長年自民党を非難し、特に大阪ではしのぎを削り罵りあった維新とも昨年参議院選挙で戦ったばかりで今回組むわけです。

　政党のタッグパートナーなどは、昨日の敵は今日の友、昨日の友党は今日の宿敵になるのでしょう。

　それはそれで面白いのかもしれません。前のことをこんなこと言ったとあげつらうのはブーメランです。

　立憲民主党や公明党はいずれジリ貧と予想されていただけに、この組み方は賛否あるものの、勝つか負けるかは別にしてなかなかの妙手でもあります。

　国民民主党が前回から注目され参政党やらが乱立する中で、自民党へ媚を売る党が増える中、比較わかりやすく自民党グループと野党グループの対立構図となりました。

　高市さんのやりかけた道はそのままでも、党内や取り巻くグループの中で確固たる基盤を作れるかが大きな焦点でもあります。その点では、党内や友党の勝ち方の中味こそ注目されるべきなのです。

　食料品消費税ゼロを双方が掲げるのもどうも心配な要素です。財政がというより、こういう公約など実現しようがしまいが何でもありになっちゃいますからね。

　もつと、前から消費税廃止と一貫して主張するれいわ新選組がそれなら正しいになってしまいます。れいわと自民党、立憲民主党、他の政党の党是はどう違うかが本来は国民が政党を選ぶべきポイントなのです。

　そこを見ないで、連立タッグの見せかけのキャッチだけ見ると、結局政党に騙されることになるのです。

　昨年亡くなった森永卓郎さんの残した魂のこもった財務省への批判の一冊、日本への警鐘。改めて重いですが、わかりやすく書かれてます。

　例えば、森友学園の問題とかマスコミの情報だけだと、安倍晋三元首相と奥さんが近畿財務局の役人がなんやかんやとやらかしてる、いかにも政治と官僚の癒着みたいなイメージしか持ってないのではと思います。

　あれは財務省に対立する安倍総理の経済政策アベノミクスへの、財務省からの、警告的なものであり、忖度なのか嫌がらせなのか、何らかの工作なのは間違いないのです。

　昨年あたり一時期、日本経済の低迷、国民負担の増加は全て財務省が悪いと、財務省解体が叫ばれ実際にデモが行われていました。

　財務省と対立する者、従わない権力者は抹殺されるか、スキャンダルに消されます。安倍さんは上手い距離を置きながら、政策を進めたやはり稀有な大物政治家です。

　昨年亡くなった、森永卓郎氏の著作も一つのきっかけで騒がれました。

　財政均衡論は日本の財政は赤字だから、もう国債を発行せずに、積極的な財政投資はしないで税金を上げて行くという、財務省の考えです。

　公共投資は、大きな経済対策などは、民間企業の大きな設備投資と同じで、その1年だけで収支を計れるものではありません。

　ちょっと簿記をかじってるか、経営やバランスシートなどを見れる人なら、財務省がおかしいのは分かります。

　赤字垂れ流しで、企業でも、設備投資や新規事業は確かに慎重な分析からの決断は必要ですが、逆に何もしないで沈んで行くのは許されません。財務省は、税金を上げれば財政が均衡すると考えますが、企業なら、商品やサービスだけ値上げして、何も将来が見込めないなら、見向きもされません。

　経済産業省もお役所で、財務省に仕切られる面はありますが、まだ専門なので、わかってる役人もいます。しかし、民間企業は10年20年と見据えて事業を計画し、単年や5年短期で見直しています。

　それを本来監視、指導する役所が、単年決算にあまりにも拘り過ぎることが、日本経済を30年止めた一つの大きな要因でおるのは間違いないでしょう。

　財務省を解体というのは、庶民がデモしようと、実際にはないでしょう。

　しかし、日本経済を立ち直らせるのは、積極財政論者です。

　残念ながら、自民党はドンの麻生さん以下、岸田、石破と多くが最初はキレイ事を言っても財政均衡の宗教にハメられています。

　さらに残念なのは民主党時代に財務大臣に入った野田佳彦現立憲民主党代表です。その前の菅直人にしろ、今は野党でも一度財務省に洗脳されると、リベラルや左翼どころか、官僚の言いなりです。

　鳩山由紀夫や小沢一郎もいろいろ言われますが、財務省はじめ官僚、マスコミに総スカンで潰されました。野田、菅直人はそれを見て、コロリと財務省側に寝返りました。

　国民の期待を集めた民主党政権はいつの間にか、自民党よりも官僚よりで、何ら改革の志のない腑抜けた政権になって、凋落しました。

　野田さんの、民主党政権以前のシロアリを退治する！と、比喩して、官僚の天下りを止める、国会議員も身を切る改革をすると叫んだ姿からは、想像できないほど今は堕落されています。

　高市さんは幸い積極財政です。それと並んで野党で積極財政を唱えるのは、国民民主党、参政党、維新の一部と、一番声高なのが、れいわ新選組ぐらいでしょうか。

　逆に言うとこれは異常に少ないメンツで、いかに財務省の浸透がひどいか分かります。

　高市さんには、今後選挙後の体制を組み直し、内閣再編で、積極財政シンパを増やして、安倍さんが無念のうちにできなかった経済対策を進められるか、外交よりもまずそちらです。

エコじゃないし、高い

　今日もたまたまある役所にトラックから大量の印刷用の再生紙を荷下ろしする光景を見ました。

　私も民間企業辞めて、勤めた市役所や区役所、他にも裁判所やらでも、この同じ再生紙をよく使い、段ボール箱までお馴染みでした。

　一体、日本中の役所や公的機関で、この再生紙にどれだけコストをかけるのでしょうか。

　エコやグリーン、サステナブルとか言いますが、値段だけで言うと、古紙からの再生紙はバージンパルプの白い紙より高いのです。

　日本中の役所で割高な再生紙にこだわって税金をムダに使っています。

　なぜ再生紙が高く、エコでないのかと言うと、異物を取り除き、インクや汚れを洗剤や薬品で洗い、漂白する過程でコストがかかるからです。

　水も薬品も石油も使って環境には良くないのに、バージンパルプから作る紙よりも高いのでは何をしてるかわかりません。某大手製紙会社の社長さんも、この珍現象を嘆かれ、各社が古紙率の偽造で摘発された背景も語られていました。

　エコやグリーン、サステナブルと言う言葉がイメージだけで広がり一人歩きして、国民にも自然にもムダな負荷をかける典型的な例です。

　森林資源の、保護といっても、バージンパルプ使用は木材の有効活用であって、あえて木を切って森をなくしてるわけでもありません。どちらが環境負荷が大きいかは諸説議論もありますが、古紙回収で比較的簡単なのは、包装や台の厚紙や、トイレットペーパーの芯等のようでそれも、それほど使うものでもなく、余ってるようです。

　インクのついた新聞や雑誌、チラシは燃えやすいので、昔たどおり焚き付けに使う感覚で燃やせば、安上がりなのは誰でも分かります。あれをインク分解して、漂白してたらそれは環境に悪いし、お金も手間もかかると、素人でも少し考えたら解ることです。

　サステナブルといっても、紙やお箸の節約で森が守れるのではないのです。森を保つにも林業にしっかりお金を回さないといけないのです。

　そもそもが未だに役所は紙を使い過ぎで、デジタル化が遅れてることです。

　役所の今までの仕事の中でも、今は随分コンビニで住民票や戸籍、税金の証明などはプリントできるようになりました。

　この動きを加速し、幅を広げれば、多くの手続きや申請はオンラインで可能になり、紙や人の手間は減る。こんなことは大手企業は十数年前からやっています。なぜなら、民間企業はリストラがあり、業績をステイクホルダーに厳しく監視され、改革が進むからです。

　公務員が雇用も含め一定数要るのは、百歩譲って良いとしても、印紙代は電子でも税収なので一定額納めるのもそのままで、せめて紙はリストラして欲しいものです。

　もう一つ再生紙のデメリットとして、やはり白い上質紙より目が疲れることです。

　役所の書面、庁内で再生紙を使ってエコアピールしてても、肝心の身体には良くないですし、そんなとこでは節約にもなんない、天下りの条件をちょっと厳しくする方がよほど世のため、国民のためです。

　どこかで、再生紙NOという運動を始めて欲しいものです。