カテゴリー: 新しい提言

　世論調査によると、高市内閣の支持率が過去最高クラスだそうです。

　オールドメディアの典型のような、世論調査の人気に一喜一憂は良くないですし、必ずリバウンドのように、悪くなる時期は来ます。今は、新鮮味とご祝儀のように上げていますが、ひとたび流れが変わると、今は溜めているスキャンダルなどを砲撃して煽るのがマスコミの常道です。

　本来、調べ方もまちまちな世論調査の支持率を毎週のように出して、数字だけで上がった下がったと政権にあれこれ言うマスコミこそおかしいのです。

　政治は人気投票ではありません。地道な人気にはすぐつながらない政策もありますし、すぐに結果が出ないものも多いです。

　マスコミは、ウケると思うスキャンダラスな案件を執拗に報道し、地味なことや忖度が必要なものは知っていても報道しません。

　コンプライアンスの厳しい時代で、不適切な発言、不祥事は政治家や企業人にとって大きな問題ではありますが、それよりも重要なのは、その人が本業で何をやってきたかです。

　どんなに素晴らしい仕事をやってきても、許されない犯罪もあります。

　しかし、学歴がどうとか、軽微な規定違反、判決がまだの案件、法律に違反すらしていない不倫レベルで、マスコミが大騒ぎするのはおかしいです。もっと、政治、政策の中身や進捗を報じるべきです。

　高市内閣もこれからです。掲げた政策は分かりやすく、働く心意気は伝わりましたが、結果は是々非々で見ていかないといけないでしょう。

　私の住むマンションも、もちろんオートロックでカメラつきのドアホンが設置されています。

　私のところで築10年以上ですが、かなり古い物件でもそこそこのマンションなら修繕で追加されているケースは多いでしょう。

　私も理事をやっていたので、ドアホンや宅配ボックスの更新にもかなりの積立金を遣うことになるのが分かります。回線やマイコン部分の経年が問題ですが、工事費も割高な時代で、何とか長持ちさせて欲しいものです。

　標題にあるオートロックの自動ドアも更新に大変お金がかかるのですが、このセキュリティには結構な問題があります。

　少し前に、神戸のマンションでストーカー的な殺人事件がありました。何のつながりもない女性を一方的に見初めて尾行してマンションを突き止め、侵入しての悪質な犯行でした。

　これは、いわゆるオートロックの共連れでの侵入を悪用したものでした。鍵を持った住人が入った後に、しれっと住人を装い少し遅れてフリーパスで入っていくのです。なかなかシステム的に防ぐことが難しいと言われます。

　駅の自動改札だと短いインターバルで侵入を防ぐバーが閉じます。スーパーなど施設の駐車場も基本後追いで出るとこは難しい仕組みでゲートが閉じます。

　マンションとは違うかもしれませんが、これらの技術の応用でそろそろ後追い防止の仕組みができてもおかしくなさそうですが、まだ見かけません。

　高価な自動ドア、セキュリティのシステムをつけ、管理人もいたり警備会社とも契約しているのであれば、やり方はあると思います。連携して何とか防げる方法を広め、悪質な犯罪の抑止につなげて欲しいものです。

　鍵もしくは暗証番号は一人が入るもので、家族でも一人づつ入る習慣が広がらないとダメということです。

　高市早苗さんが、ハラハラはあったものの、総理大臣に選ばれました。

　憲政史上初の女性宰相、ガラスの天井がようやく壊れたと言われる向きもあります。しかし、各国の女性首脳と比べ、ことさらに女性を強調する報道や、それを喜々と騒ぐのには違和感を覚えます。

　優秀な女性は既に日本でも社会のいろんな場面で、リーダーや幹部になっています。とくに男性である必要のない職種で、女性がなっていなかったということは、内閣総理大臣を取り巻く政治構造が古いということでしょう。

　政治という世界だけで言うと女性議員もそれなりの割合ですし、内閣総理大臣と並ぶ三権の長にあたる衆議院議長には既に30年前に女性が就いています。

　三権の長の中では、司法、最高裁の長官に関しては、まだ女性が選ばれていません。

　次は女性の最高裁長官と囁かれてはいますが、そんなものこそ、ムードや勢いで選ぶものではありません。

　国のリーダー、総理大臣が女性になったとかで騒ぐとこは、国として遅れていたことを喧伝するだけで、恥ずかしいことです。変なフィルターもレッテルも要らない。国内外に伝えるべきは、高市さんの政策であり人柄であり、意思です。

　総理になられた33年前ですら、白髪に白眉毛の高齢に見えましたが、大往生されたとの報でした。

　今も政局がまだ混迷する中、自公連立政権ですら24年も経過しているので、それより前の枠組みや人物は若い人、若い政治記者ですら近現代の歴史と捉えてるでしょう。

　戦後社会主義、共産主義の台頭を抑えるため、自由党と日本民主党が一つになり自由民主党が生まれました。自民党も英語ではリベラルデモクラシーパーティーですから、保守というよりも、社会主義に対峙する幅広い民主主義政党でした。自民党と社会党の対立する55年体制が40年続きました。

1993年、社会党が万年野党化する中、リクルート事件などで政治の浄化を叫ぶ声と、ドロドロの権力争いで自民党が分裂し、新生党ができ、日本新党、さきがけ、社会党、公明党、社民連などと細川連立政権が生まれました。

　この非自民連立の細川内閣、続く羽田内閣から政権を奪い返すため、武村正義のさきがけを引き抜き、続いて、対立軸であったはずの社会党を連立政権から切り崩して委員長だった村山富市を首班指名することを条件に力技で取り込んだのです。

　今の連立の組み直しが、政治信条が違うから組みないと綺麗事を言うなら、当時は水と油のような自民党と社会党が、小澤一郎の新生党から与党を奪い返すには手段を選ばず、憲法解釈も自衛隊容認も後付けで強引にタッグを組んだのです。

　現在まで悪弊、禍根を残す数合わせの政治が始まったのが村山富市総理の1994年です。

　裏で社会党を説得したのは梶山静六、野中広務、亀井静香ら自民党の地力わ持つコワモテで、野中や亀井はその後の自自公連立政権の影の立役者です。　

　勝てばいい、数が多ければいい、お金がたくさん入り儲かればいい、政治にも社会にも新自由主義的な考えの蔓延が、日本をダメにしたのではと思います。

10月の年金明細天引きを見てからがっかりでした。年金自体は増えているはずが、天引きで減っているのです。

実際、65歳以降働いても年金は微々たる増額で、その分税金やら公的保険料が増えれば、実質減額です。

手取りを在職老齢年金を超えるまで働けば、年金は減ります。この額は返ってきません。所得が無くなると、その翌々年には税金や保険料は安くなりますが、だいぶ先のことです。全般に高齢者なので、その恩恵を受けることのない人もいるでしょう。

もう一つは、とにかく年金額も天引き後の振り込み額も、計算が煩雑過ぎて来てみないとわからない点です。

わざと難しくしてるのだろうと勘ぐられますが、私も含めて前もって計算するのは無理でしょう。私ですら、来たものの計算根拠は検算できても、先々ライフプランを見越す細かい計算まではできません、

税制はじめ、健康保険、介護保険、年金、社会保険料など、今も政争の具となっていますが、国民もたくさん取り立てられ稼いでも手取りが増えず怒りが爆発しているわけです。
しかし、政治の争いは一体どう決着するのか、結局時限的とか妥協の産物になると、仕組みが複雑になり過ぎます。

ここまでに所得を抑えるとか、いつまでに申請すると給付されるとか、いつの間は料金が安いなどとするのは、結局不公平と、複雑さを産むのです。

税金や年金、健康保険料の計算って、それぞれ控除額も違ったり、何でこんな迷宮にしてしまったのか、本当に簡素な原則が守られていないのが残念です。