カテゴリー: 国家　外交

　総理になられた33年前ですら、白髪に白眉毛の高齢に見えましたが、大往生されたとの報でした。

　今も政局がまだ混迷する中、自公連立政権ですら24年も経過しているので、それより前の枠組みや人物は若い人、若い政治記者ですら近現代の歴史と捉えてるでしょう。

　戦後社会主義、共産主義の台頭を抑えるため、自由党と日本民主党が一つになり自由民主党が生まれました。自民党も英語ではリベラルデモクラシーパーティーですから、保守というよりも、社会主義に対峙する幅広い民主主義政党でした。自民党と社会党の対立する55年体制が40年続きました。

1993年、社会党が万年野党化する中、リクルート事件などで政治の浄化を叫ぶ声と、ドロドロの権力争いで自民党が分裂し、新生党ができ、日本新党、さきがけ、社会党、公明党、社民連などと細川連立政権が生まれました。

　この非自民連立の細川内閣、続く羽田内閣から政権を奪い返すため、武村正義のさきがけを引き抜き、続いて、対立軸であったはずの社会党を連立政権から切り崩して委員長だった村山富市を首班指名することを条件に力技で取り込んだのです。

　今の連立の組み直しが、政治信条が違うから組みないと綺麗事を言うなら、当時は水と油のような自民党と社会党が、小澤一郎の新生党から与党を奪い返すには手段を選ばず、憲法解釈も自衛隊容認も後付けで強引にタッグを組んだのです。

　現在まで悪弊、禍根を残す数合わせの政治が始まったのが村山富市総理の1994年です。

　裏で社会党を説得したのは梶山静六、野中広務、亀井静香ら自民党の地力わ持つコワモテで、野中や亀井はその後の自自公連立政権の影の立役者です。　

　勝てばいい、数が多ければいい、お金がたくさん入り儲かればいい、政治にも社会にも新自由主義的な考えの蔓延が、日本をダメにしたのではと思います。

　日本初の女性宰相と思われた高市さんですか、ここへ来て公明党の連立離脱など難しい問題が噴出しました。

　今週にも臨時国会が召集されて、首班指名、組閣の予定が少なくとも1週は延びるようです。

　それまでの、野党の合従によっては再び自民党が政権から転落の可能性すらあります。

　これからの政局は別にして、一国の政権を担う決定が、政策とか人物ではなく、党の数合わせ、勝ち馬に乗るのが有利だと囁かれる多数派工作に委ねられるのは何とも残念です。

　選挙で勝つには多くの人の信任が必要で、ポピュリズムから抜けられず、意に沿わなくとも、票のためには頭を下げる面はある程度仕方ないとは思います。

　そして、当選を支えたものには、論功行賞としてポストや権限を与えないといけない、その理屈も分かります。

　人物や政策が優れなくても、世話になった人物を重用するのは、一般的にも仕方がないことです。だから今回の高市さんの麻生派重用と、岸田、石破グループを冷遇するのは当たり前と言われれぱそうです。

　全てを実績、実力順ではなく、大人の対応、政治的配慮とも言われます。

　会社でもよくありました。不正や失敗をしても、親分肌の派閥の上司が庇ってごまかしてくれる。恩に着た部下は、親分のイエスマンになり、逆に親分の懐刀になって、強引なこともスレスレの汚れた仕事も無理してやります。出世するのはスネに傷あっても親分の秘蔵っ子になります。

　組織では仕方ないと言われながらも、まっとうにやっている人にとっては、何でアイツだけ優遇されると不満が残り、上に立つものの力量が足らないと、組織は揺らぎます。

　リーダーに立つ者には、意に沿う子分も必要でしょうが、部下の力量が変わらないならまだしも、力はちゃんと公平に評価していかないと、組織は弱るのです。

　よく言われるように、平時なら凡将でも務まっても、今の日本のように、有事に近い緊急課題が多い時は、全員を適材適所、緊張感のある登用をしていかないと、船は沈むのです。

　日本が沈む泥船にならないことを祈ります

　

　政治の世界は一寸先は闇なのか、何でもありなのか。

　政治の裏側の真実、ホンネは歴史になってしかわからないか、永遠に闇かもしれません。今回の公明党の政権離脱も、表向きに報道されてるいるとこは、タテマエであり、本当のところは、アナリストもいろいろ考察してますがよくわかりません。

　大きな政局ニュースということで、野党側の党首も、「自民党と連立を組むのか？野党首班指名連携で野党政権を作るのか？」でコメントを求められていましたが、これまた手の内を語るはずもありません。

　高市さん、麻生さんは、政治信条的にも公明党にはフィットしないし、石破時代の森山幹事長、木原誠二選対委員長ら安倍政権の菅官房長官ら公明党とのパイプ役になる人は今回ほぼ幹部からいなくなり、公明党絶縁は噂されていました。利権の多い国交大臣のポストも与え、重要な政策にいちいちストップをかける公明党は、いくら選挙応援をもらっても邪魔だったので、高市さん的にはスッキリしたのでしょうか。

　自民党の長い歴史では、創価学会と友好的はリーダーが台頭した時期も、激しく敵対し合った時期もありました。

　小渕内閣で参議院でのねじれを解消するため、亀井静香、野中広務らが仕掛けた。まず小沢一郎の、自由党をクッションにして、自民党とは組まないと言い続けていた公明党神崎代表を取り込んだ平成10年の自自公政権が自公連立の始まりです。

　それ以前から、細川政権からやはり政権を奪還するため、社会党、新党さきがけと組んで、勝つためには政治信条度外視、手段を選ばない野合も辞さない自民党でした。

　そういう意味では、これからどうなるかわかりませんが、ある意味今の与野党は、政策、党是、政治信条を重視している気はします。

　私は前に共産党のことも書きましたが、別に今の財務省を解体的に改革して、税と社会保険の仕組みを根本的に変えるのは、与野党の支持者がねがっていることです。憲法改正や、天皇制、夫婦別姓、核保有、靖国参拝など左右でまとまらない論議はどうせ決まらないし、結局棚上げになるなら、まず国民のためになることを、挙国一致でやる内閣で良いと思います。

　たぶん、それぞれの委員会や、地方議会の部会の現場では自民も立憲、維新、共産もそれなりに仲良く？妥協はしつつ、汗流して市民のため頑張っています。政治は上から下までつながってるのです。

　党の幹部クラスの国会議員は勝利とか、安定、政権のためよりも、国民の危機のために汗を流すことでふ。

　高市早苗総裁が新しい国のリーダーになるということで、大いに期待したいです。

　自民党自体にも、自公政権、国会、国内外に問題は山積みであり、古い老害の長老支配、院政に支えられた状況で、懐疑の向きもあります。しかし、閉塞が続く日本を何かのきっかけで、浮上させて欲しいという思いは誰にも強いはずです。

　女性初の総理大臣、野田聖子さんや小池百合子さんら何度か騒がれては消えた人も多く、もう少し下の世代まで、なかなか無理かなと思っていました。

　初めてと騒ぐほど、女性の属性というものはそれほどリーダーの資質に関係ないとは思います。

　年齢がようやく、自分より若い総理大臣が生まれることに、感慨はあります。岸田さん、石破さんらが微妙に上の年代で、高市さんで初めて年下です。シンジローやコバホークだと一気に下がったわけですが、それでもまだまだ我々の世代より上に長老は元気そうにいます。

　仕事に年齢はそれほど関係ないのですが、経験も必要だとは思いますが、バイタリティはやはり若い方がいいとも思います。

　このあたりは個人差かもしれません。

　敬称略で岸田、石破と総裁選までは、景気の良い元気な話が多く期待を持たせましたが、不運な流れもあったとは言え、総裁選での公約は全く実現せず、散々な内容でした。

　岸田の「所得倍増」とか、石破の「アジア版NATO」など、実現の方向性へのかけらすらない。一国のリーダーが嘘八百を並べていいのかというレベルでした。

　高市さんは、自らと党内に向け馬車馬のように働くと宣言しました。

　あんまり身体を壊すほどは問題ですし、無駄な動きはして欲しくはありませんが、やはり課題には迅速に取り組んで欲しいです。誰かが、人一倍無理しないと何も変わらない、やらないといけないという意思は伝わりました。

　高市さんが、小泉進次郎との激戦を逆転で勝ち進めたのは、ただ勝ちたいだけ、勝ち馬に乗りたいだけでの応援のせいかもしれません。とことん支持してついてくる覚悟のない議員もいるかもしれません。

　そんな議員たちや、連立を組んでいる党や組みたい党、今まで通り、オイシイ思いをしようとした政界、財界、官僚らにも、これはしんどいと思わせるよう馬車馬のように頑張って働かせてもらいたいものです。

　保守的な動きは、応援された背景や、連立などに配慮されバランスをとってセーブされたものになりそうです。そのあたりも、全く「らしさ」をなくすと、石破首相同様何にもできずに終わります。

　そのあたりはいい意味で、やんちゃで頑張って欲しいです。

　個人的には、公明党との連立はもういいのではと思います。選挙でかなりのベース投票を創価学会に支えられてはいるものの、次の選挙まで待てばまた次も簡単には切れなくなります。元々、公明党なしで与党だった時代があるのですから、素のままで、戦いぬくべきタイミングに来ていると思います。

　

　

　往年のちょっと暗いモノクロ作品で、貧しい親子が登場するイタリアの名作映画に、「自転車泥棒」というのがありました。

　昔は、自転車があれば仕事にありつけた時代があったのでしょう。今のAmazonなどの配達業務における軽のバンのようなものでしょうか。

　今は、自転車は移動するだけのものなら安い価格で手に入り傷めば使い捨てる人も多く、乗り捨てて放置されている場合もあります。もちろんロードバイクなど、下手すれば乗用車より高価なものもあり、ピンキリです。

　仕事に使うだけなら、安く手に入りそうですが、温暖化の猛暑の下、アスファルトを走るのでタイヤの寿命は短く、軽い金属ゆえ、車体も壊れやすいようです。

　具合の悪くなった自転車は捨てられます。金属資源も多いのですが、プラスチックなども組み込めれて、瓦礫の山に積み上げられ放置されたままとか、埋め立てられている場合もあるようです。

　捨てられる自転車の多さにも驚くものがあります。分別にも大変な手間、熱量が必要で、小さな自治体では、採算が取れないのです。

　サステナブルと叫ばれながら、家電にしろ、自動車、パソコン、この自転車も、なかなか長く使わるれることなく、粗大ゴミとなるメーカー戦略を許してしまっています。

　ゴミの焼却、そこからの灰は埋め立てに使われても、捨てる場所はもはや限界です。

　サステナビリティを考えなるなら、一つのものの値段から、保証や修理の仕組みなども考えさないといけないのではと思います。手に入りやすいものは、捨てやすいものになり、ゴミが増えすぎるのは、環境以前に、地球の空間を考えるだけでとんでもない問題です。

　本日夕刻までには、自民党総裁が決まっているはずなので、決まってから読まれる方もおられると思います。誰でも大差はなさそうです。

　しかし、1国の総理大臣を決めるのが、実に雑なレギュレーションの自民党総裁選というのも何だか大丈夫かという感じです。

　誰が総裁になっても、安定多数のため、噂される野党と新たに連立するというなら、これまでの国政選挙で与党がやってきた政治に不満でNOといって野党に投票した人に対しては詐欺みたいなものです。

　しかも、自民党の党員が、国会議員より民意を示すかといえば、党費さえ払えば国籍や代理タプリもほぼノーチェックときう杜撰なものです。

　その郵便投票と国会議員票合わせても党内で5人の候補の誰一人過半数はなさげで、1位と2位で国会議員だけでプレーオフもとい決選投票で総裁が決まり、たぶん連立の枠組みは置いても、多数を受けて総理大臣になるという流れです。

　5人とか、8チームぐらいでトップを決めるルールは非常に難しく、実力この場合民意が必ず反映するかというとそうではないのです。

　一番、工作やら不正めいたことがない、公平な選び方というのは、総理を決めるならもっと議論され納得できる垢抜けたものにしないととは思います。

　推薦人を得たそれなりの候補が5人も出れば、一人で過半数というのは最初から難し過ぎる規定で、国会議員の決選投票ありきのレギュレーションです。

　そして、最初の選挙の1位に、野球のクライマックスシリーズのようなアドバンテージは何もありません。2位以下が組めば確実にひっくり返すことができるのも、賛否はあるもののご都合主義、出来レース的と言われて当然です。

　どうせ民意をはかるなどに重きを置いていないなら、最初から民意で選ばれた国会議員で決めれば無駄なくいいことです。各地を5人がダラダラ回ってイベント興行みたいに候補者が露出する今さらの党勢拡大、マスコミ向けアピールにしても、今どきセンスなさすぎです。

　こんな選び方で、連立内閣では、総理大臣など替えても替えなくても、誰でも同じレベルです。

https://seizafpkotodama.com/2025/09/28/%e9%87%8e%e5%85%9a%e3%81%93%e3%81%9d%e9%a0%91%e5%bc%b5%e3%82%8c%e3%80%80%e5%8f%82%e6%94%bf%e5%85%9a%e3%82%82%e6%97%a5%e6%9c%ac%e5%85%b1%e7%94%a3%e5%85%9a%e3%82%82%ef%bc%9f%ef%bc%81/

　少子高齢化が進み人口減少が顕著です。自分たちが子育てしていた時代とは、もう１世代も２世代も隔たりができ、子育ての環境も時代が違うとは感じます。

　結婚に関しても、４０年前の私たちの世代だと、学生時代からの交際からすぐ結婚するか、職場での出会いが多く、コンパなどでの出会いが少数でこれらが恋愛結婚で、あとは見合い結婚という分類でした。

　時代が進むと、見合いはカッコいいマッチングアプリとも言いますが、やはりリアルな恋愛は学生時代のキャンパスか職場が多いようでした。

　しかし、ここへ来てこの十年ぐらいの、いろいろな職場を見渡すと、ああこれじゃ結婚への出会いは無理だなと思うぐらい、独身の若い人が少ないのです。

　学生時代に、結婚を決めきれない事情もあるのでしょうが、いざ、社会人になると、その職場には、対象となる若い異性がほとんどいないのです。大きな本社などの職場全体を見渡すと、かろうじてゼロではないですが、毎日会うチームとか、実務をする課や係とかのセクションになると、若手はいても30前後子育て中がいるぐらいです。

　私たちの、入社した頃は20代の若手男子がゴロゴロいて、一般職の女性事務員がたくさんいて、女性の多い職場とまとまって合コンなどもありました。

　女性の働き方も今とは全く違い、何割かの女性は結婚相手を見つけるための腰掛けで就職していましたから、当時の職場結婚はある意味集団見合い的なものだったのです。

　平成から令和にかけて、男女の平等、雇用機会均等、女性の管理職割合の数値目標推進などが進みます。

　それらは、正規雇用の減少、就職氷河期を経て、今の経済的にも結婚できない、子供もできない社会を作ってしまいました。

　日本にとって、また多くの女性にとってさえ、この社会がいいものなのか、もう少し俯瞰して検証してやり方を考えてはどうかと思うのです。

　自民党総裁選が、誰がなっても同じ、もう少し他にマシなのはいないのかと思われながらも連日注目はされています。

　それでも、自民党が解体的に出直せるかというとコップの中の争い感は否めない、過去の総裁選よりもスケールの小さい感じです。しかも、少数与党で野党との協議は必須、安定のためには連立さえも野党に色目使いも強いられます。

　なんだか、国民が物価高や、生活に苦しみ、長い政権の自民党に対しての不満での選挙結果に対して、総裁を変えるだけで良いのか。非常に、マスコミの騒ぎ方にもどかしささえあります。

　もっと、情けないのが、結集すれば政権を取れ総理大臣を出せる議員数があるのに、全くすり寄るその気配がない野党です。

「野党と言っても、右から左まで党是も主張も違うから無理だ」と言う人が多いですが、そんなこと言ってるから国難を乗り切り、国民生活を良くすることができないのです。

　手取りを増やせ、税や社会保険料の逓減を訴え、財務省解体さえ叫ぶ声は、右でも左でも関係ありません。今までの自民党中心の政治が、本来の保守でもなく、しがらみだらけで、既得権益を守るためだけになっていたのです。

　政治を志す議員がこぞって、ムダを無くし、国民生活のため行政を根本から変えることを大きな旗印に、政策のいいとこ取りでいいのです。

　財務省を批判している趣旨では、一番右の参政党や日本保守党から左寄りの、共産党、れいわ新選組でも根は同じです。

　基本的な政策をそこにして、連立内閣を組めば良いだけです。かつて、自民党は細川政権誕生で野党に落ちた時、政権奪回になりふりかまわず、社会党と組み、自社さきがけ政権という、何の思想的統一もない組閣をしたこともあります。

　それでも内閣は組めるのです。

　共産党や極右はアレルギーがあると言われます。

　しかし、例えば日本共産党、支持する層や、一人一人の自治体の議員さんは、マルクス主義の網領に同調し、それが実現などとは考えてもいないでしょう。

　私の父も、自衛隊にも行った愛国者でしたが、商店経営をしていて商店街組合や化粧品小売店の組合の役をしていた時、こまめに話を聞いて真摯に対応してくれたのはやはり共産党の市議だったと聞きました。

　労働組合の一部もですが、共産党に選挙で投票している人は、マルクス主義など関係なく、その党の議員たちが、総じて倫理的に清潔で、地域活動に熱心で、市民の声を聞いてくれるといった点ではと思います。

　高市さんでさえ、いきなり総理大臣になって靖国に参拝するかとなると、多くの層に祭り上げられれば、結局トーンダウンし、そこまで右寄りで内閣は組めないでしょう。

　連立となれば閣議は大変ですが、結局さまざまな思想や宗教が入り乱れ、保守からリベラルと調整に、ムダなエネルギーをつかい玉虫色の政策しかできない、今の思想のない与党でも同じです。

　しがらみのない、やる気と情熱のある真面目な議員であれば、誰でも内閣を組めばいいのです。野党連携でどうしても、足りなければ、自民党からいい人材を入閣させればいいのです。国のために、今なんだって遮二無二やればみんなついて行きます。

　頑張れ、野党と言いたいです。