カテゴリー: 映画

　テレビの連続ドラマでやって、新春にスペシャルがあって、その流れに乗せての映画化のパターンです。

　ドラマを知らなくても冒頭で紹介されて十分楽しめますが、やはり知ってる人がニヤリとしたいような面白さもあります。

　福山雅治と大泉洋のタブル主演で、脇役もテレビからと映画オリジナルキャラが登場して、アクション、ミステリ、ロマンスてんこ盛りの楽しめる映画になってます。

　元々の設定上が全盲のFBI捜査官が日本警察で捜査するという仮面ライダーなみのあり得ない話なので、ツッコミ出すときりがないので、カッコよさとキレ味、美しい景色と女優さん達を楽しめば良いです。

　大泉洋ホームの北海道ロケというので、設定上は東京生まれの刑事が、北海道をバカにされると怒る小ネタ満載です、重要な場所にローカルファミレスチェーンの“ラッキーピエロ“が宣伝色満載で登場します。

　大泉洋さん、しかし北海道ローカルからキャラは変わらないが、もはや大物俳優になったなと思います。

　福山雅治役とその初恋相手の若い頃のエピソードに若手俳優を抜擢しています。売り出しとともに、ベテランの時間拘束を軽減して尺を稼ぐのは最近のヒット映画の定番手法です。

　當真あみちゃんのハーフ役は文句なくかわいいかったですね。

　今田美桜さんは、スケジュールの都合で東京居残りでチョイ出演？絡みはあり、何と笑わせる朝ドラネタの重要なセリフもありました。朝ドラヒロインで格が上がり売れっ子になると、以前のシリーズの脇ポジションが難しくなりますが、今後はどうするのな、どうでも良い心配です。

　もうお一人、重要な役でネクストブレイク候補、月島琉衣さんも熱演でした。

　[ネタバレ]細かく要求を言えば、ミステリ的な部分で、犯人(内通者)はあんなんもんとしても、重要人物Xに関しては、もうちょっと脚本や設定で作り込みは欲しかったとは思います。

　とはいえ、なめら面白い、スカッとする映画でした。

  年末というと昭和の昔はレコード大賞、歌謡大賞とかの１年の歌謡曲のトップを決める番組が人気でした。

　音楽の多様化が原因なのか、そもそも楽曲に優劣をつけるのがおかしいのか、ヤラセなのが飽きられたのか、人気は無くなりました。年末の歌番組としては総括した歌謡祭的なものや、紅白歌合戦が何とか残っています。

　お笑い、漫才の頂点を決めるというM-1グランプリも波はありましたが、今年の年末も盛り上がっていて、なかなか面白かったです。若手人気漫才師たちが賞金1000万円と名誉を目指し、本気で勝負しているのが伝わります。

　たかがお笑い、漫才であり、それこそある程度の忖度や筋書きはあるとは思われます。しかし、スポーツでもなく、競技でもない芸能の１ジャンルが、なぜか人を引きつけます。ガチンコの真剣勝負が展開され、実際になかなか計算され練習したお笑いとしての面白さとともに、勝負としての面白さもあります。

　一度決勝までに破れた漫才師が敗者復活で勝ち残った下剋上の年もありますし、今回もファーストステージで断トツで最終3組に残ったのに、最終決戦では一票も取れずに優勝を逃す予測できない面白い展開でした。

　このレギュレーションが絶妙なのかもしれません。今人気者のサンドイッチマンも敗者復活で勝ち上がったパターンで吉本でもないどちらかというと弱小事務所所属ですから、出来レースではないガチンコな勝負でした。

　レコード大賞は衰退しましたが、プロスポーツ、他の芸術の映画だとか、文学、音楽、絵画などでも優勝や年度の賞が決められます。

　それぞれに評価のしかたや、決勝、優勝や1位の決め方、審査や発表も違います。スポーツ番組のようなイベントになるものとそうでないものがあります。やはり、ヤラセや忖度で決まったドラマ的なものよりも、実力者が真剣にぶつかりあい雌雄を決する真剣味に人気が集まり、その賞やチャンピオンシップに権威が保たれいると思います。

　プロレスや総合格闘技も大相撲も栄枯盛衰があり、一時は国民的人気があったり、大晦日に特番もやる人気コンテンツでしたが、やはり筋書きやレギュレーションにヤラセが見えてしまい人気が落ちました。

　そういう面では、野球なんかも今のオオタニ人気にあぐらをかいてるとダメです、クライマックスシリーズなんかの解かりにくいレギュレーションでは衰退の恐れがあります。

　クライマックスシリーズも日本シリーズも下剋上ありのその時点での最強がガチンコでやるところを見せないと、やがてスターがいなくなりレコード大賞のように凋落すると思われます。

　昭和の歌謡曲もプロレスも好きだったのですがね。

　ロケに参加できなかった映画ですが、タイミングがあったので突然、劇場鑑賞。

　平日マチネはさすがにガラガラの入り。地味だけど、でも良い映画でした。

　葛飾北斎の娘であり、弟子にあたる葛飾応為の物語です。

　北斎も登場する大河ドラマ、べらぼうの蔦屋重三郎と時代は被りますが、馴染みのない時代、地味な人物の生涯を描くので興行的には難しいのでしょう。

　葛飾応為、歴史上は長澤まさみのような美人ではなく、むしろ醜女という史実もあるようです。

　しかし、煙管を咥えた奔放な性格は適役と言えます。

　何といっても、50歳くらいから91歳までの北斎を演じた永瀬正敏の怪演ぶりが光りました。

　富士山はじめ美しいロケーションも良いです。

　ほとんど二人中心の芝居でした。何度も転居を重ね、描くこと、生きることを問い詰める北斎の姿と、それに付き合って突っ込む応為、なかなか深く生きるという問題を深掘りしています。

　魂を削ってというのか、何かが乗り移って、描かれたような画が江戸時代にもいて、後世に問いかけていることがまた何とも言えない奇縁です。

　ミステリとしての出来としては、原作も映画も私はちょっと引っかかります。

　しかし、まあ社会問題としての生活保護をよく取り上げています。

　高級外車を乗り回す強面のいかにも不正受給者に対して、正義感あふれる女性職員が物怖じせずに糾弾します。

　本来、受給する資格の無いものが、不正に受け取り、本当に餓死寸前で、最低限の文化的生活が送れないものを、しっかり精査できるほど、自治体に予算も人員もありません。これは今の日本の大きな問題です。

　生活保護や破産手続きの言葉の印象が悪ければ、苦しくても、家族などの手前申請できなくて破滅する人も多いでしょう。

　こういう底辺の問題にスポットを当てた作品としては意義があり、有名俳優が好演技で賞まで取り興行的にもそこそこヒットして注目されたことも結果的にはとても良かったです。

　ただミステリ的に不満な点は以下、ネタバレになってしまいます。

[ネタバレ注意]冒頭、役所の生活保護担当職員が拘束され餓死して発見されるという怪事件から始まります。魅力的なミステリらしい謎です。

　最後に明かされる犯人役の俳優も狂気じみた演技が素晴らしく、助演賞などの評価も分かります。

　その演技により、カバーはされていますが、魅力的な冒頭の謎から、やはり意外な犯人を探す中山七里ミステリの様相にやはり少し無理があります。

　これは松本清張の砂の器、森村誠一の人間の証明などでもそうですが、(背景、動機なとは違います)出自とか貧しい時代から、せっかく努力して社会的地位を掴んだ(相当苦労して)人が、そんなに簡単に人殺しをするのはおかしいという、私の個人的な感性です。

　苦労をしているから、その地位を手放したくないという動機(砂の器、人間の証明)も、苦労してきたが、許せないものは決して許さないという本作品も、どうも殺人という手段を選ぶのは、少し考えれば得策ではないのです。

　警察はもちろん、小説の読者や映画を観ているものをも欺く意外な犯人の緻密な犯罪ですから、当然衝動ではなく計画的です。それ故、同情の余地は少なく、余韻は悪くなります。

　社会問題を扱う難しさですが、殺人等に走る前にもっとやれる手段はあったと感じてしまいます。

　京都市の区役所で生活保護の担当をしていますが、医療扶助などもありがたい制度であり、逆に健康保険負担の課税世帯から見てうらやましいくらいです。

　しかし、うらやましいから不正受給をしている一部の情報をあげつらうのではなく、本来の生活水準には一体どのくらいのお金が要るのかまず考えるべきです。

　そこから孤独で支援する家族もいない人は本来国が年金を増やすべきですが生活保護も今は選択の一つです。

　この問題も奥深いところで、年金生活でも格差は大きく、社会のひずみは大きいのです。浪費はしなくても生活保護や破産のケースは多くあります。

　こんな底辺の問題は選挙の票にもならないし、経済の底上げにもならないかもしれませんが、そこをきっちり考えやっていくのは政治、行政の義務です。

　往年のちょっと暗いモノクロ作品で、貧しい親子が登場するイタリアの名作映画に、「自転車泥棒」というのがありました。

　昔は、自転車があれば仕事にありつけた時代があったのでしょう。今のAmazonなどの配達業務における軽のバンのようなものでしょうか。

　今は、自転車は移動するだけのものなら安い価格で手に入り傷めば使い捨てる人も多く、乗り捨てて放置されている場合もあります。もちろんロードバイクなど、下手すれば乗用車より高価なものもあり、ピンキリです。

　仕事に使うだけなら、安く手に入りそうですが、温暖化の猛暑の下、アスファルトを走るのでタイヤの寿命は短く、軽い金属ゆえ、車体も壊れやすいようです。

　具合の悪くなった自転車は捨てられます。金属資源も多いのですが、プラスチックなども組み込めれて、瓦礫の山に積み上げられ放置されたままとか、埋め立てられている場合もあるようです。

　捨てられる自転車の多さにも驚くものがあります。分別にも大変な手間、熱量が必要で、小さな自治体では、採算が取れないのです。

　サステナブルと叫ばれながら、家電にしろ、自動車、パソコン、この自転車も、なかなか長く使わるれることなく、粗大ゴミとなるメーカー戦略を許してしまっています。

　ゴミの焼却、そこからの灰は埋め立てに使われても、捨てる場所はもはや限界です。

　サステナビリティを考えなるなら、一つのものの値段から、保証や修理の仕組みなども考えさないといけないのではと思います。手に入りやすいものは、捨てやすいものになり、ゴミが増えすぎるのは、環境以前に、地球の空間を考えるだけでとんでもない問題です。