カテゴリー: 天使が舞い降りる25の法則

　残念なことに、母校の大学のアメフト部の学生が酒で酩酊した女性を暴行した容疑で逮捕され、リーグ戦辞退、活動停止となりました。
　昨日現在、逮捕された4人が犯行を認めているかどうかも含め、犯罪の性質上詳細までは報道されませんが、4人は実名と顔写真までさらされています。事実上さらし首です。

　チラ見する母校の関連サイトでは、「恥さらし」とか「即刻除籍」とか厳しい書き込みと個人情報の特定を拡散する正義感旺盛の方々がおられます。

　この種の事件は、事実関係の確認と捜査、裁判の結果を見守るべきで、OBや大学関係者があれこれ推察して断罪、拡散してさわぐべきではありません。出場できなくなった4回生の無念もだし、名前をさらされた学生の家族の心情を慮ります。

　事実なら女性の尊厳を冒瀆する唾棄すべき犯罪であり、庇う気持ちはありません。逮捕に至ったということは被害者側が訴え、ある程度の事実を捜査側が掴んでのことでしょうが、99.9％有罪のにおいが濃いとしても、冤罪ではないとも言い切れません。痴漢などのケースはむしろかなり冤罪の割合が多い上、名誉を取り戻すことは難しいのが厄介なところです。

　お酒の勢いだといって許されるものではありませんが、女性が一人だったのか、計画性があったり常習的な集団だったのか、一過性のものなのか、4人全員が共通の罪状に匹敵するのかも今の段階ではわかりません。

　別の大学の前例の事件でも、女性側にも緩みがあったのではないかと監督が庇った際に集中砲火を受けました。しかし、ハニートラップ的なものとはいかなくても、20歳を超えた女性側が薬物を飲まされたわけではないようです。そうなると、被害者がただお酒を呑んで泥酔までになったのに、どこまで容疑者側が企図して関与していたのかも争点となるかもしれません。
女性の容姿や服装も気になるところですが、そういったことは想像をしていてもしょうがありませんし、それこそ怒られそうです。

　冤罪を恐れていては悪い奴を捕まえられません。しかし犯罪の立証と罪の償いは、マスコミやOBや素人が想像してやることではありません。冤罪だったとき、拡散した全てのマスコミやネット民が同じ情報量で謝罪するかというとそんなことはあり得ないのです。
　捜査権力を持つ者とマスコミが、横暴や選り好みをしてきた例は多いのです。こういうセンセーショナルな記事でも冷静に読むことが必要です。

　人生に迷うことは多いし，後悔することも多いです。また些細なことから、国家や企業全体を揺るがすような議論で大げんかになることはあります。
　しかし、世の中の全ての選択に、どちらが絶対正解で片方は明らかな間違いということは実はあまりありません。
　考え方であり、議論の余地があり、どちらを選ぶのも今の立場にいるからである場合だからであり、相手の立場になれば真逆になるケースが多いのです。

　スポーツの世界でも、野球やサッカーなどで選手起用や戦術の選択でものすごく評論家やファンが熱くなって議論したりします。
　負けたチームのファンはやけ酒煽りながら、監督批判や選手批判をして、まるで自分がプロの監督より優れた知識があり、的確な起用ができ見事な采配を振るえるような酔っ払いやネットに書き込みする人が山のようにいます。でも全て結果論であり、Aの選択をしてメリットデメリットがあり、Bの選択にも同様にあるのです。結果さえ見れば、Aが間違いに見えますがBを選んでも変わらない場合もあるでしょうし、今は結果はたまたまでなかったAの選択による失敗も実は良い経験となり今後につながることは多いのです。

　世の中にはこういうことはよくあります。学校や勤める会社の選択、友人やパートナーの選択、あの時この会社を選ばなければ、あの時あの人を選んでいなければとか、後悔することも多いでしょうが、それはどちらも間違いではないことが多いのではないでしょうか。そう思うと人生少し楽になり、ポジティブになれます。

　政治の選択や、大きなお金のかかるようなことは議論になり、命や大金を無駄にはできず議論は白熱し、分断を産むような対立がおこります。しかし、本質は同じです。どちらも正しい誰も悪くはないのです。

　私の後輩にD君という、けっこうイケメンだがどこか冷めたところのある社員がいて年は離れているが結構ウマがあいました。よく呑み歩いたり議論もかわし、アドバイスもしました。
　性格的に似ているので同じようなパターンでつまずくので、よく相談にものりました。他の後輩もたまに薦めたが、稲盛会長の本は優秀だが斜に構えたようなタイプの人がスランプに落ちた時に、熱く自分を奮い立たせることができる本だと思っています。

　私自身は若い頃、とても稲盛さんの京セラに入っていたらついていけないような、ダメ社員だったと思います。1982年くらいの京セラの噂はリクルートしている学生にも耳に入っていました。今の自分が思えば、そこで稲盛さんに出会い心酔していれば人生変わったかもしれないので、そういう選択もありかなという気がしないでもありませんが、やはり無理でしょう。

　私とD君もそこまでは熱くなれないという感想を共有しつつ、やはり自分の甘さやらネガティブな感情を稲盛流なら克服できることは感じ取りました。
　それでもなおかつ、ミステリ作家森博嗣の気楽に生きるようなエッセイもいいなという感じで共有していました。人間適度に熱くなり、ときどきは気楽に生きるのが一番のようにも思いました。

　歴史を見て、今の境遇に甘えないで少し冷静に自分を見て足りないところを補う、最低限のところは、私と後輩D君は学べたと思います。

　稲盛さんは一時民主党を支持されていて、政権交代後に失望されて政治とは距離を置かれていました。それでも政府に乞われJALの再建に白羽の矢が立ち、冷静でかつ熱い稲盛さんに重要な経営再建を遂行しました。まさに適任でした。
　90歳での大往生、心よりご冥福を祈ります。

　核軍縮、核不拡散、原子力の平和利用を3本柱とする「核不拡散条約」（NPT）の再検討会議は26日午後（日本時間27日未明）、米ニューヨークの国連本部で最終日を迎えた。コンセンサス（意見の一致）による「最終文書」の採択をめざしていたが、ロシアが同意せず、決裂した。
　という報道で、まあいかにもロシアが悪役のような報道だが、ロシア擁護ではなく、一体戦争の終局はどこにあるのか。停戦の道筋が見えず、当初西側大国メディアがロシア経済が崩壊して早晩ギブアップするという局面はいつまで経っても来ないようです。
　広島、長崎で被爆経験がある日本は、核を使う可能性に言及するロシアに対して、ただの脅しとスルーして経済制裁、後方支援を続けていて良いのかという議論はあまりなされません。脅しの可能性があるにせよ、核は世界を壊滅させる脅威であり万一使われたらとんでもないことです。その局面だけはどんな外交手段を使っても止めないといけないのです。
　今でさえ悲惨な状況のウクライナ東部です。プーチンを怒らせて、さらに悲劇が起これば誰が責任を負えるのでしょう。プーチンが悪いとか悪くないではなく、プーチンの存在はそんなものとして、止める責任は見切れなかったウクライナ側に生まれます。

　だいたいプーチンは精神的におかしくなった狂人だと主張する人もかなりいましたが、狂人が核をもってそれを使うかもしれないと言っているのに、喧嘩を売り続けるというのはどういう了見かよくわかりません。いやまだ理性はあって世論や世界情勢は気にしていて判断力はあるという分析をされている方もおられ、恐らくそうなので核は使われないという見立てというか楽観的判断があるのでしょう。もちろん核を使う可能性は低いことに間違いあないでしょうが、ゼロではありません。脅しに屈するとかではなく、狂人でないのならあらゆる手段を講じちゃんと停戦の交渉をして市民の安全を守るのが、国家の代表と周辺国同盟国の義務だと思います。国家主権を全て手放す無条件降伏とごっちゃに思う日本人が多いですが、主義主張はいったん棚上げして戦闘を止めましょうというのが停戦交渉です。
　東西冷戦のキューバ危機、必死になって世界の破滅を止めた時、どっちが悪いからなどと言ってられなかったのです。戦争をする以上どちらも相手が悪いと罵り合いますが、それよりも次元の高いレベルに核攻撃を止めないといけない欲求があるはずです。日本は被爆国であり、東日本大震災でも福島の原発事故を経験し、核と放射能の恐ろしさはどの国よりも知っているはずです。日本の立場で核は禁じ手としての局地戦争を止める手立てを模索すべきです。